Artikel aus der Einheit & Kampf, Ausgabe 45 (https://www.arbeit-zukunft.de/2023/12/15/neu-erschienen-einheit-kampf-nr-44-45/)
Marxistisch-leninistische Kommunistische Partei Venezuelas (PCMLV)
Der Kampf zwischen den imperialistischen Mächten um eine neue Aufteilung der Welt ist heute so deutlich zu sehen, dass niemand seine Existenz leugnen kann; obwohl die größte Konfrontation im Moment in Osteuropa stattfindet, können wir sein Vordringen in andere Gebiete beobachten.
In einer historischen Konfliktzone, zwischen der Ukraine und der Halbinsel Krim, ist der Krieg wieder ausgebrochen; dort nehmen die Auseinandersetzungen zwischen der NATO und der Russischen Föderation den Konflikt zwischen der Ukraine und den selbsterklärten Volksrepubliken zum Anlass. Diese, die inzwischen in die Russische Föderation eingegliedert wurden, haben die Spitze des Gewaltniveaus, was Ausdruck der ungleichen Entwicklung der Widersprüche ist.
In diesem Krieg und bei den Konfrontationsversuchen in anderen Regionen der Welt sticht der Widerspruch zwischen China und den Vereinigten Staaten in Bezug auf die Situation in Taiwan hervor.
Wir können zwei Brennpunkte erkennen, die dies zeigen: das Vorhandensein eines Kampfes für eine neue Aufteilung der Welt, die direkte Beteiligung der großen imperialistischen Mächte sowie die Tatsache, dass diese sich in zwei immer stärker definierte Blöcke gruppieren. Jeder dieser Blöcke basiert auf der Ausbeutung des Proletariats und dem Streben nach maximalem Profit durch die Konsolidierung großer Gruppierungen, die andere Mächte in ihre Sphäre ziehen, sowie abhängige Länder, die sich aus irgendeinem Grund in ihrem Einflussbereich befinden.
Dieser Kampf eskaliert auch auf der militärischen Ebene der Konfrontation zwischen großen Armeen, denn wir können nicht daran zweifeln, dass auf der einen Seite die Generäle der NATO und auf der anderen die Russen und Chinesen stehen. Sie messen ihre Fähigkeiten und mobilisieren ihre Kräfte auf dem großen Weltschachbrett der Ressourcen, auf Leben und Tod der Arbeiterklasse.
Die Analyse der grundlegenden Widersprüche lässt erkennen, dass auf den Kriegsschauplätzen täglich ein zwischen-imperialistischer Kampf stattfindet, bei dem immer wieder Arbeiter sterben, um die von den großen Monopolen festgelegten Ziele zu erreichen. Gleichzeitig gibt es einen Teil der Bevölkerung, der gegen die imperialistische Aggression kämpft, die die abhängigen Länder und unterdrückten Nationalitäten mit ihrem Verschwinden bedroht.
Zweifellos gibt es auch Ausdrucksformen des Klassenkampfes, des direkten Kampfes zwischen Arbeitern und Bourgeoisie in Form von Streiks und Protesten, die zeigen, wie sich die drei grundlegenden Widersprüche entwickeln.
Was wir erwarten können
Die Wirtschaftskrise, die durch die Covid-19-Pandemie verschärft wurde, hat den meisten Volkswirtschaften der Welt die Tür zu einer Rezession geöffnet. Diese kann sich in eine große Weltwirtschaftskrise verwandeln, der die dominierenden imperialistischen Mächte durch die Aneignung von Rohstoffquellen, kriegswichtigen Gebieten und strategischen Zonen zuvorzukommen versuchen. Dies führt zu noch gewaltsameren Schritten bei dem Versuch, die Energie- und Nahrungsquellen zu kontrollieren, die notwendig sind, um einen Krieg größeren Ausmaßes zu führen, vielleicht einen Krieg von weltweitem Ausmaß, wie man ihn bisher nicht nur wegen seiner Ausdehnung, sondern auch wegen seiner Intensität und seiner Mittel nicht gekannt hat.
Der US-EU-Block ist nicht umsonst gebildet worden. Seit Anfang der 2000er Jahre begann er seine politischen Bemühungen um die Kontrolle der reichen Regionen der Ukraine, die historisch von Russland kontrolliert wurden. In der Folge hat er seinen in der NATO konzentrierten Militärapparat ausgebaut, um diese Region zu sichern und auch Russland zu „kontrollieren“, indem er dessen Bewegungsfähigkeit einschränkt, was Russland durch die Unterstützung Syriens mit Militärtechnologie und Truppen bewiesen hat.
Der imperialistische Block USA-EU wendet die militärische Taktik an, seinen Feind zu „kontrollieren“ und die Bewegungen seiner großen Armee durch eine kleinere Armee einzuschränken, die ihn durch eine Provokation dazu zwingt, in den Kampf einzutreten, um sich auf seinem eigenen Territorium aufzureiben, indem er seine Mobilität einschränkt. Dies führt nicht nur zu einer fortschreitenden Schwächung des Gegners, sondern auch dazu, dass der größte Teil der Armee, die ihm wirklich gegenübersteht, sich vorbereitet und sein Verhalten vor Ort studiert, um seine Taktik und Strategie auszuarbeiten.
Dieselbe Taktik der Provokation und Kontrolle wird vom imperialistischen Block USA-EU gegenüber China angewandt, aber es scheint, dass die chinesische Führung dies erkannt hat und es geschafft hat, dieser List auszuweichen, indem sie es vermieden hat, in einen Krieg an ihren Grenzen einzutreten. Sie fahren mit ihrer Offensive der Seidenstraße fort, die gleichzeitig ein wirtschaftlicher, politischer und militärischer Expansionsplan ist, ohne den Einsatz von Gewalt auszuschließen. Natürlich werden sie Gewalt anwenden, wenn sie die Bedingungen für ihre Expansionsinteressen als günstiger erachten.
Es ist klar, dass die Chinesen mehr Wert auf ihre strategische Vision einer offensiven globalen Expansion legen als auf einen Verteidigungskrieg, der sie nicht nur auf ihr Territorium beschränken, sondern auch sehr ermüden und sie zwingen würde, ihre langfristigen Pläne zu ändern.
Die Rolle Lateinamerikas
Im Rahmen dieses Kampfes um die Neuordnung der imperialistischen Kräfte, die heute in den beiden großen imperialistischen Blöcken zusammengefasst sind, gibt es auch Veränderungen in den anderen Widersprüchen und Regionen der Welt, einschließlich Lateinamerikas.
Es ist klar, dass der chinesisch-russische imperialistische Block seit mehreren Jahrzehnten große Fortschritte in Lateinamerika macht und seine Präsenz erhöht, was vom imperialistischen Block USA-EU nicht als gut angesehen wird.
Wenn wir den Entwicklungsstand der grundlegenden Widersprüche speziell in Lateinamerika bewerten, können wir deutlich sehen, dass sich der Kampf im wirtschaftlichen, politischen und ideologischen Bereich entwickelt. Dies ist ein Ansatz, der den Diskurs der Konfrontation mit der Hegemonie der Vereinigten Staaten durch „Multipolarität“ an die erste Stelle setzt, was nichts anderes als ein Euphemismus für den Wechsel der imperialistischen Herren ist. Dies kann für einen Teil der Bourgeoisie, der Kleinbourgeoisie und sogar für Teile des Volkes attraktiv sein, die von dem Wunsch beseelt sind, den Status des „Hinterhofs“ zu überwinden und voranzukommen. Das Problem dabei ist, dass die aufstrebenden imperialistischen Mächte kein Interesse an der nationalen Befreiung oder an der eigenständigen Entwicklung der Völker haben, sondern eher an einem Wechsel des Herren. Denn das Wirtschaftsmodell beider Blöcke basiert auf der Ausbeutung von Lohnarbeit und der Enteignung von Rohstoffen, was die Existenz der kapitalistischen Produktionsweise voraussetzt. Diese braucht eine ausgebeutete und unterdrückte Mehrheit, um die Ziele des Großkapitals unabhängig von der Farbe seiner Flagge durchzusetzen.
Wir sind der Ansicht, dass sich in der Region mehrere Möglichkeiten entwickeln und dass es im Allgemeinen einen Vormarsch fortschrittlicher Ideen unter reformistischer, sozialdemokratischer und kleinbürgerlicher Führung gibt. Dies könnte nicht zur nationalen Befreiung führen, geschweige denn zum Sozialismus, aber es eröffnet Möglichkeiten zur Vertiefung der Volksorganisation und -mobilisierung.
Es ist klar, dass es keine einheitliche Meinung und noch weniger eine einheitliche Ideologie oder Klasse in einer breiten progressiven Anti-Yankee-Gruppierung gibt und dass wir widersprüchliche Vorschläge finden können. Es ist jedoch wichtig zu beurteilen, wie es in Kolumbien und Chile zu einer Ablösung der extremsten Rechten in der Regierung gekommen ist, so wie es auch in Brasilien geschehen könnte.
Nimmt man Argentinien, Bolivien, Venezuela, Nicaragua, Honduras, Mexiko und Peru hinzu und bewertet, was in diesen Ländern vor einem Jahrzehnt existierte, kann man eine Distanzierung von den USA feststellen. Ebenso ist ein größerer Einfluss Kubas und des chinesisch-russischen Blocks festzustellen, zusammen mit beginnenden Formen des Unabhängigkeitskampfes. Wir müssen uns darauf einstellen, um zur nationalen Befreiung und zum Sozialismus vorzudringen, was nur geschehen kann, wenn wir Marxisten-Leninisten in der Lage sind, unsere historische Rolle zu erfüllen und die Rolle der Avantgarde durch Aktionen zu konkretisieren, die auf einer dialektisch-materialistischen Analyse der Realität und ihrer Perspektiven beruhen.
Wie Lenin feststellte: Der Imperialismus ist die höchste Stufe des Kapitalismus, er ist eine Periode der Kriege und Revolutionen; die gegenwärtige Realität zeigt uns, dass diese Positionen auch heute noch richtig sind und dass der Kampf um die Neuaufteilung der Welt, die bereits aufgeteilt ist, zu Kriegen führen wird, die bisher als lokale Konflikte vorhanden waren und die nun eine gewalttätigere und globale Dimension annehmen.
Wo sind die Revolutionen?
Wir können sagen, dass sich die revolutionären Prozesse auf einer Ebene der Vorbereitung befinden, so dass es an uns Marxisten-Leninisten liegt, uns zusammen mit den breiten ausgebeuteten Massen zu organisieren.
In Lateinamerika gibt es sehr interessante Prozesse, die das antiimperialistische und antifaschistische Bewusstsein der Völker wecken. Wir müssen diese Phänomene nutzen, um unsere Parteien zu konsolidieren und unsere historische Rolle zu übernehmen; dazu müssen wir wahren marxistisch-leninistischen Kommunisten ihre Theorie und Praxis studieren und anwenden.
Die Analyse der konkreten Realität im Lichte der Schlussfolgerungen unserer Klassiker, die Auswertung der revolutionären Erfahrungen, einschließlich so wichtiger Meilensteine wie der Pariser Kommune, der Großen Sozialistischen Oktoberrevolution zusammen mit den Beiträgen der Kommunistischen Internationale und anderer Erfahrungen, kann uns helfen, den Kurs zu klären und die Schwächen zu überwinden, die auf der revolutionären Bewegung lasten.
Wir rufen alle Parteien und ihre Kämpfer dazu auf, die konkrete Realität zu studieren und ihre Taktik anzupassen, wobei sie stets eine den Grundsätzen des Marxismus-Leninismus entsprechende Linie im Einklang mit den Interessen der Arbeiterklasse, der Bauern, der revolutionären Kräfte und der Ausgebeuteten im Allgemeinen verfolgen müssen.
Der Sozialismus kann nur aufgebaut werden, wenn das Arbeiter-Bauern-Bündnis an der Macht ist und das Volk zu den Waffen greift.