Übersetzung aus EVRENSEL, 26.07.2025
Yusuf Karadas
Die jüngste Entwicklung in der Kurdenfrage, die im Oktober letzten Jahres von Bahçeli, dem Koalitionspartner der Regierung, eingeleitet wurde, schreitet rasch voran: PKK-Chef Öcalan rief im Februar seine Organisation zu einer Auflösungsversammlung und zur Niederlegung der Waffen auf, woraufhin die PKK dieser Aufforderung folgte und eine Auflösungsversammlung einberief sowie zuletzt eine Zeremonie zur Niederlegung der Waffen veranstaltete. Derzeit führen die Regierung und Parlamentspräsident Kurtulmuş Gespräche mit den Parteien im Parlament darüber, wer in der Parlamentskommission, die die rechtlichen Grundlagen für den Abrüstungsprozess der PKK schaffen soll, vertreten sein wird und wie diese arbeiten soll. Obwohl die Regierung bisher keine konkreten Schritte zur Lösung des Problems unternommen hat, kann man sagen, dass dieser Prozess in der Türkei so schnell vorangekommen ist durch die entscheidende Rolle, die Öcalan dabei gespielt hat.
Auch wenn die Regierung in letzter Zeit versucht hat, diesen Prozess als Instrument zur Gestaltung der Innenpolitik zu nutzen, war die Hauptmotivation für Bahçeli, diesen Prozess in Gang zu setzen, die „regionalen Entwicklungen“. Daher bildeten die autonome Verwaltung in Rojava und die Position der DKS (Demokratische Kräfte Syriens) sowohl eine der Rechtfertigungen als auch einen der wichtigsten Pfeiler dieses Prozesses. Im Gegensatz zum Prozess in der Türkei scheint jedoch der Prozess in Rojava-DKS im Zusammenhang mit den Entwicklungen in Syrien zunehmend in eine Sackgasse zu geraten. Die drohende Intervention des Außenministers Fidan gegen die DKS ohne konkrete Namen zu nennen, lässt vermuten, dass die Entwicklungen in Rojava und bei der DKS in den kommenden Tagen wichtige Auswirkungen auf den weiteren Verlauf des Prozesses haben werden.
Um die Ereignisse im Rojava-DKS-Teil des Prozesses und die möglichen weiteren Entwicklungen zu verstehen, sind folgende Punkte zu beachten:
Erstens: Die USA, die westlichen Imperialisten und die regionalen reaktionären Kräfte (Türkei und Golfstaaten) zeigen, dass sie die provisorische HTS-Regierung (Haiʾat Tahrir asch-Scham) und ihren Anführer Jolani weiterhin unterstützen werden, obwohl diese mit den Massakern an Aleviten und Drusen ihre konfessionell-dschihadistische Linie beibehalten, was deutlich macht, wie weit sie von der Fähigkeit entfernt sind, die syrischen Völker zu regieren.
Es besteht kein Zweifel, dass diese Kräfte Jolani ihre Unterstützung vor allem gewähren, da er ihnen politisch, wirtschaftlich und militärisch die Türen Syriens weit geöffnet hat. Der US-Imperialismus, der seine Sanktionen gegen Syrien aufgehoben und die HTS in einer Zeit, in der sie Massaker an den syrischen Völkern verübt, von der Liste der terroristischen Organisationen gestrichen hat, vermittelt heute auch zwischen der provisorischen HTS-Regierung und Israel.
Während Israel die militärische Infrastruktur Syriens zerstört und strategische Punkte besetzt hat, fand vorgestern in Paris ein Treffen zwischen dem Außenminister der Übergangsregierung Syriens, Schebani, und dem israelischen Minister für strategische Angelegenheiten, Dermer, unter Vermittlung der USA statt.
US-Präsident Trump und sein Sonderbeauftragter für Syrien, Barrack, loben Jolani bei jeder Gelegenheit, der eine offene Haltung gegenüber Iran und palästinensischen Gruppen einnimmt und signalisiert, dem Abraham-Abkommen beizutreten, das eine Zusammenarbeit mit Israel vorsieht. Daher können wir sagen, dass wir mit einer Situation konfrontiert sind, in der der Bedarf des US-Imperialismus an den syrischen Kurden in dem Maße abnehmen wird, in dem er die Übergangsregierung in Damaskus in seine politische Achse und seine Zusammenarbeit mit Israel integriert. Die direkten Gespräche zwischen der Übergangsregierung der HTS und Israel deuten ebenfalls auf diese Entwicklung hin. Auch wenn Barrack seine Äußerungen bei seinem Treffen mit DKS-Kommandeur Abdi in Jordanien teilweise abmilderte, drohte er angesichts des Scheiterns der Gespräche zwischen der von Abdi angeführten kurdischen Delegation und der Jolani-Regierung Anfang Juli in Damaskus, dass sie selbst „nicht für immer als Babysitter und Vermittler hierbleiben werden“. Natürlich kann der US-Imperialismus in Verbindung mit den Erwartungen Israels noch eine Weile lang die Balance in Bezug auf die DKS wahren, aber angesichts einer Jolani-Regierung, die sich seiner Achse angeschlossen hat, und einer Erdoğan-Regierung, die mehr denn je bereit ist, als regionaler Stellvertreter zu fungieren, genügt ein Blick auf die jüngste Geschichte, um zu erkennen, dass die Kurden für den US-Imperialismus keine Priorität haben werden.
Die provisorische HTS-Regierung in Syrien hat in den letzten Tagen ihren Bericht über die Massaker an Aleviten im März veröffentlicht. In dem Bericht wird behauptet, dass das Massaker an den Aleviten nicht organisiert gewesen sei, und damit wird versucht, diesen dschihadistisch-konfessionellen Angriff zu rechtfertigen. Im Anschluss daran gewannen die Massaker und unmenschlichen Praktiken gegen die Drusen in Suwayda als Antwort auf die Erwartungen, dass die aus der Al-Qaida-Tradition stammende HTS in Syrien eine inklusive Regierung bilden könnte, an Bedeutung. Die Kurden, die in der Vergangenheit Angriffen der HTS (früher al-Nusra) ausgesetzt waren, wissen unter diesen Umständen sehr gut, was die Auflösung der DKS und ihre Integration in die syrische Armee bedeuten würde. Aus diesem Grund erklärt DKS-Sprecher Ebcer Davut, dass es „unter diesen Umständen unmöglich ist, dass die DKS-Kräfte ihre Waffen abgeben“. Die DKS fordert eine Lösung, bei der ihr Autonomiestatus gewahrt bleibt und sie sich unter Beibehaltung ihrer Struktur in die Armee integrieren kann, was jedoch von der provisorischen HTS-Führung abgelehnt wird.
In dieser kritischen Phase brachte die von Katar unterstützte Nachrichtenseite Middle East Eye die Behauptung auf, dass die USA und die Türkei der DKS eine Frist von 30 Tagen gesetzt hätten, um sich in die syrische Armee zu integrieren. Zeitgleich erklärte der Sprecher des Ministeriums für Nationale Verteidigung, Kommodore Zeki Aktürk, die HTS-Führung habe „im Rahmen der Stärkung der Verteidigungsfähigkeit Syriens und der Bekämpfung terroristischer Organisationen offizielle Unterstützung von der Türkei gefordert“. Es ist offensichtlich, dass diese Forderung, die zweifellos unter der Regierung Erdoğan geplant wurde, darauf abzielt, den Druck auf die DKS zu erhöhen und mit einer Intervention zu drohen.
Die Drohung von Außenminister Fidan, „einzugreifen“, folgte auf diese Entwicklungen. Zwar sagte Fidan vor seiner Drohung, „wir haben noch viel zu besprechen“, doch eine „Diplomatie“, deren Vorbedingung die Auflösung der militärischen Strukturen der DKS und die Übergabe der Energiequellen und Grenzübergänge an die HTS-Führung ist, bedeutet nichts anderes als den DKS und den Kurden durch Gespräche, also auf nicht gewaltsamem Wege, die Kapitulation aufzuzwingen.
Unter den gegenwärtigen Bedingungen, in denen die Regierung Erdoğan die Kurdenfrage weiterhin als „Terrorproblem“ und die Forderungen der autonomen Verwaltung Rojavas und der DKS als „Provokation Israels“ betrachtet, wird es immer schwieriger, diese Probleme im Rahmen des Prozesses mit Öcalan zu lösen. Der jüngste Prozess in der Kurdenfrage steuert erneut auf einen Punkt zu, an dem er wie schon der „Lösungsprozess“ von 2013 bis 2015 durch Kobanê auf die Probe gestellt werden wird, nämlich durch die Realität in Rojava und der DKS.