Politische Ökonomie und die Situation bei den Wahlen: Neoliberale Kontinuität in der Epoche des Imperialismus und der proletarischen Revolutionen

Artikel aus der Einheit & Kampf, Ausgabe 47

Kommunistische Partei Mexikos (Marxisten-Leninisten)

Karl Marx, Friedrich Engels, W.I. Lenin und Joseph Stalin haben uns gelehrt – und die universelle Geschichte der Klassenkämpfe bestätigt dies -, dass die politischen und ideologischen Äußerungen von Individuen, Gesellschaften und sogar Revolutionen nichts anderes sind als die Ergebnisse der realen materiellen Widersprüche, die aus dem Widerspruch zwischen der Entwicklung der Produktivkräfte und den stagnierenden und überholten gesellschaftlichen Produktionsverhältnissen hervorgehen.

Derzeit werden in Mexiko alle Voraussetzungen für die Kontinuität des so genannten Regimes der Vierten Transformation unter Andrés Manuel López Obrador (4T – AMLO; Anmerkung des Übersetzers: Mit 4T ist die „Vierte Transformation“ gemeint) geschaffen, dessen Hauptziel es ist, den Rückgang der Profitrate nach den letzten zyklischen Krisen des Kapitalismus durch die staatliche Förderung großer Megaprojekte umzukehren, die durch Industrialisierung und Proletarisierung des Südostens des Landes bessere Bedingungen für die kapitalistische Akkumulation schaffen. Ein zentraler Teil dieses Prozesses ist der Interozeanische Korridor von Tehuantepec, der Sanierungsarbeiten und Neubauten in den Häfen von Coatzacoalcos und Salinas Cruz vorsieht. In diesen Häfen wird die höchste Konzentration von Warenbewegungen erwartet. Ziel ist es, eine Logistikplattform zu schaffen, die die Häfen von Salinas Cruz, Coatzacoalcos, Chiapas und Dos Bocas durch mehr als tausend Kilometer Schienenwege miteinander verbindet. Die Linie Z wird den Golf von Mexiko mit dem Pazifik verbinden, die Linie FA von Coatzacoalcos nach Palenque mit Anschluss an den Zug Maya, die Linie K von Ixtepec nach Ciudad Hidalgo, die eine Verbindung zu Mittelamerika herstellt, ist so groß, dass sie mit dem Panamakanal konkurrieren soll, um 1.400.000 Container pro Jahr in Coatzacoalcos zu bewegen; die gleiche Aufgabe für den Hafen von Salinas Cruz. Dies ist eines der Hauptziele; es geht nicht um die Armen und ihre Beförderung per Zug, wie AMLOs präsidiale Erzählung behauptet.

Ergänzend zur Mobilisierung von Rohstoffen werden 10 Pole der industriellen Entwicklung geschaffen, die als „Wohlstand“ bezeichnet werden, entsprechend der Erzählung, dass in Mexiko – mit dem 4T-Regime – der Neoliberalismus beendet ist und es einen „Wohlstandsstaat“ gibt, obwohl es in Wirklichkeit eine neoliberale bürgerliche Kontinuität gibt.

Diese 10 Pole der industriellen Entwicklung sind Predio Coatzacoalcos I, Coatzacoalcos II, Predio Tequistepec, Predio San Juan Evangelista, Predio Salinas Cruz, Matias Romero, Ixtaltepec, San Blas Atempa, Ciudad Ixtepec, Santa María Mixtequilla, für die nach Angaben der Regierung der 4T alle Einrichtungen, die Verwaltung der Ländereien sowie steuerliche Anreize für die Monopole und ihre Investoren als Konzessionen an die Privatinitiative vergeben werden. Sie schafft die Voraussetzungen für die Energieversorgung, die Kommunikation durch Autobahnen; das ist die Rolle der staatlichen Verwaltung im Dienste des Kapitals. Alle natürlichen Ressourcen Mexikos in allen Bereichen werden genutzt; so hat die Bundeskommission für Elektrizität festgestellt, dass vier dieser so genannten 10 Entwicklungspole Eigenschaften für die Nutzung von Wind- oder gemischter Energie haben: San Blas Atempa, Santa María Mixtequilla, Ciudad Ixtepec und Chivela, wo die Entwicklung der Agrarindustrie, der Metallindustrie und der Textilindustrie geplant ist.

Mit der industriellen Produktion als Zentrum, die auf der Ausbeutung von Lohnarbeit basiert, impliziert sie die Entwicklung von Wohnungen, Einkaufszentren usw. für die Arbeitskräfte; kurz gesagt, ein ganzer Prozess, um die Arbeitskräfte aus dem Südosten des Landes anzuziehen, aber auch die sich bereits in Mexiko aufhaltende Immigrantenbevölkerung. Der Prozess der Proletarisierung des Südostens Mexikos wird Mexiko auf eine neue Stufe der Entwicklung der kapitalistischen Akkumulation bringen. Wir sagen neue Ebenen, weil die Kapitalakkumulation ein Anwachsen des Proletariats voraussetzt und somit der objektiven Widersprüche zwischen der Bourgeoisie und dem Proletariat, den Produktivkräften und den Produktionsverhältnissen, zwischen Kapitalismus und Sozialismus. Diese sozialen Beziehungen bestehen heute unter dem Regime des 4T als Verkörperung eines kapitalistisch-imperialistischen Produktionsprozesses, der die wirtschaftlichen Interessen der herrschenden Klasse repräsentiert.

Mit der Mobilisierung von Rohstoffen und der Industrialisierung verbunden ist die Entwicklung der Produktivkräfte und neuer Industriezweige in der Mitte und im Norden des Landes, wodurch die Rolle Mexikos in der Produktionskette der Automobil- und Agrarindustrie gestärkt wird, während gleichzeitig die Lebensmittelindustrie, die medizinische Ausrüstung, die Elektronik, die Luftfahrtindustrie, das Lithiumpotenzial usw. entwickelt werden.

Es hat eine relative Reaktivierung des heimischen Marktes stattgefunden, ohne dass Mexiko eine Gelegenheit verpasst hätte, sich auf dem kapitalistisch-imperialistischen Weltmarkt besser zu positionieren, als Brücke zwischen dem Kapital für Investitionen auf dem US-amerikanischen Markt, der zu diesem Zeitpunkt bereits den chinesischen übertrifft. Dabei wird die Tatsache ausgenutzt, dass es in Mexiko eine junge Erwerbsbevölkerung gibt, und der Reichtum wird „umverteilt“, um das Proletariat in einem guten Zustand zu halten (Lohnerhöhungen und verschiedene soziale Unterstützungen, ohne jedoch das herrschende Verhältnis des Kapitals zur Arbeit zu verletzen), in einem besseren Zustand für die Lohnausbeutung.

In diesem Sinne gehören die Erhöhungen des Mindestlohns – durchschnittlich 158 % – immer noch zu den niedrigsten in Lateinamerika. Sie ändern weder den grundlegenden Charakter der kapitalistischen Produktion noch das Klassenverhältnis zwischen Ausbeutern und Ausgebeuteten. Sie ändern nicht den Klassencharakter der Arbeiter als Lohnempfänger, als moderne Lohnsklaven. Im Gegenteil, Lohnerhöhungen behindern nicht die Akkumulation im Kapitalismus, sie gehen Hand in Hand mit neuen Niveaus der kapitalistischen Akkumulation, indem sie das Investitionsvolumen ausweiten, während gleichzeitig das vorübergehende Wachstum der aktiven Arbeiter (bis eine neue zyklische Krise des Kapitalismus uns erreicht) zu neuen Niveaus der Ausbeutung führt. Damit wird wiedergegeben, was Marx im „Kapital“ schrieb: Unter dem 4T kann das Gewicht der „goldenen Ketten“, die das Kapital für den Lohnarbeiter geschmiedet hat, ihn halten, ohne dass es so eng ist. Das heißt nicht, dass wir gegen Lohnerhöhungen sind; im Gegenteil, wir kämpfen ständig für Lohnerhöhungen, aber wir setzen uns immer für die allgemeinen Interessen der Arbeiterklasse ein, für ihre Emanzipation von der Lohnausbeutung. Genauer gesagt hat sich unter der gegenwärtigen AMLO-Morena-Regierung der allgemeine Trend in der Einkommensverteilung zwischen den Löhnen und Gehältern und den Gewinnen im Verhältnis zum Bruttoinlandsprodukt nicht geändert; es gibt eine Reihe von kleinen Anstiegen und Rückgängen je nach Jahr, aber im Allgemeinen gibt es eine Tendenz zu einem Rückgang des Anteils der Löhne und Gehälter im Vergleich zu den Gewinnen. Diese allgemeine Tendenz wurde auch unter der jetzigen Regierung nicht gebrochen, auch nicht durch die Lohnerhöhungen, denn sie findet im Rahmen einer Steigerung der kapitalistischen Produktion in den letzten Jahren nach der Pandemie statt. 1974 erreichten die Löhne und Gehälter der Lohnabhängigen 40 % des BIP; bereits in der Mitte der neoliberalen Periode, 1984, sanken sie auf 31 %; 1994 stiegen sie etwas an und erreichten 34 %, um 1996 wieder auf 28 % zu sinken, 2002 stiegen sie erneut auf 31 %, 2020 sanken sie auf 29 %, 2017 auf 26 %, 2022 stieg der Anteil auf 28 %. Das heißt, die Erhöhung des Mindestlohns unter der derzeitigen Regierung AMLO-Morena bricht im Wesentlichen nicht mit dem allgemeinen Trend, der während der gesamten neoliberalen Periode bei der Einkommensverteilung von Löhnen und Gewinnen im Verhältnis zum BIP zu beobachten war, denn sie findet vor dem Hintergrund von Rekordgewinnen der Industrie- und Bankenmonopole statt. Dies erklärt das Vertrauen, das AMLO-4T bereits bei Teilen der Oligarchie und den transnationalen Monopolen gewonnen hat.

Unter diesem Regime ist die Stärkung der großen Monopole und der Finanzoligarchie offensichtlich. Bis 2020, dem Jahr, in dem die letzte Konjunkturkrise ihren Tiefpunkt erreichte, erhielten die 100 größten Monopolisten Mexikos Gewinne in Höhe von 132 Milliarden Dollar. Bis 2021 erholten sie sich schnell und legten ein Vermögen von 220 Milliarden Dollar zu, und für das Jahr 2022 steigerten sie ihre Gewinne auf 254 Milliarden Dollar, Rekordgewinne in Bezug auf ihre eigene Buchhaltung, vergleichbar mit dem BIP von Ländern wie Portugal, Neuseeland und Peru. Dies ist die Politik der „vernünftigen“ Gewinne und gegen die Korruption; zum Beispiel hat Carlos Slim seit der Pandemie sein Vermögen um 42 %, d.h. 25,5 Milliarden Dollar, gesteigert, was einer Million Dollar pro Stunde entspricht.

Der Bankensektor folgt demselben Trend der Konzentration, Zentralisierung und des Rekordgewinnwachstums während der derzeitigen Regierung. Obwohl er im Jahr 2020 (dem Jahr, in dem die Krise ihren Tiefpunkt erreichte) im Vergleich zu 2019 einen Gewinnrückgang verzeichnete, erholte er sich schnell im Jahr 2021, und im Jahr 2022 erzielte er Rekordgewinne, seit diese Daten dokumentiert sind.

Im Jahr 2019 erzielte dieser Sektor 163.563 Millionen Pesos an Gewinnen, im Jahr 2020 waren es 102.429 Millionen Pesos, und im Jahr 2022 stiegen sie auf 236.743 Millionen Pesos.

Und parallel dazu nimmt die Militarisierung, Paramilitarisierung und Faschisierung des gesamten bürgerlichen Staatsapparates zu, als Beweis für die Stärkung der Diktatur des Kapitals über die Arbeiter und die Völker Mexikos.

Obwohl Mexiko im kapitalistisch-imperialistischen Weltsystem mit einem BIP von 1,42 Billionen Dollar derzeit an 14. Stelle steht (größer als Spanien und Russland), konzentriert sich die Schaffung dieses enormen Reichtums auf die Profite der Finanzoligarchie und der großen Monopole auf Kosten der Menschen und der Ausbeutung und Verarmung der proletarischen Klasse. Dies ist die Essenz des Klassencharakters der 4T, der Rest sind die Schlagworte des Kampfes gegen Korruption und „Regimewechsel“.

Die Politik des „neuen mexikanischen Humanismus“ und des „Wohlfahrtsstaates“ der 4T hat deutlich gemacht, dass die „fortschrittlichen“ Maßnahmen und die Maßnahmen für die „Armen zuerst“ nicht im Widerspruch zur Kontinuität der neoliberalen und bürgerlichen Klasse stehen. Diese neokeynesianische Politik hat die Profite der Kapitalisten nicht geschmälert; im Gegenteil, die Banker haben unter der Regierung der 4T Rekordprofite gemacht, und die großen Monopole haben ihre Profite über das Niveau vor der Pandemie hinaus gesteigert, mit Profiten, die weit über denen der Vorjahre liegen. Dies ist der wahre materielle „Erfolg“ der 4T mit einem klar definierten Klasseninhalt. Es ist eine Tatsache, dass das Niveau der Extraktion des Mehrwerts der mexikanischen Arbeiterklasse in den letzten Jahren gestiegen ist.

Für die soziale Klasse, die den Reichtum produziert, das Proletariat, hat die Lohnausbeutung zugenommen; das Regime der 4T ist eine Fortsetzung der vorherigen Regierungen und konnte es gar nicht anders sein, denn was es definiert, ist die Produktionsweise und nicht die Regierungsform. Das Wesentliche ist die Lohnausbeutung, nicht die Korruption.

Um die Mehrwertrate zu erhöhen, greift der Kapitalismus auf die Verlängerung des Arbeitstages zurück (absoluter Mehrwert). Dies erhöht die notwendige Arbeitszeit und folglich die Mehrwertrate.

Die Zahl der Arbeitnehmer, die mehr als 48 Stunden arbeiten, nimmt in Mexiko zu. 2005 waren es 12,5 Millionen und 2021 bereits 15 Millionen. Nach Angaben des INEGI [Nationales Institut für Statistik und Geografie] beträgt der Anteil der Arbeitnehmer in Mexiko, die zwischen 49 und 56 Stunden arbeiten, im Jahr 2022 14,3 % der erwerbstätigen Bevölkerung, und der Anteil derjenigen, die mehr als 56 Stunden arbeiten, 13,3 %. Mit anderen Worten: Mehr als 27 % arbeiten mehr als die gesetzlich festgelegte Höchstarbeitszeit, d. h. mehr als 16 Millionen Arbeiter. Somit wurde eine der Möglichkeiten zur Steigerung der Mehrwertrate, die Tendenz zur Verlängerung des Arbeitstages (absoluter Mehrwert), im aktuellen Regime des 4T verstärkt.

Eine andere Möglichkeit, eine höhere Mehrwertrate zu erzielen, besteht darin, die Löhne unter den Wert der Arbeitskraft zu senken, so dass diese sich in verminderter Form reproduziert, weil sie nicht in der Lage ist, die Mittel zur Selbstreproduktion mit ihrem Lohn zu erwerben.

Von der Inflation am stärksten betroffen sind die Grundbedürfnisse der Arbeiterklasse, die im Durchschnitt mehr als 60 % ihres Gehalts für Lebensmittel ausgibt. 2022 lag der Grundnahrungsmittelkorb [das monatliche Minimum für den Kauf von Lebensmitteln] in städtischen Gebieten nach Angaben von Coneval [Nationaler Rat für die Bewertung der Politik der sozialen Entwicklung] bei 1.975 Pesos für eine Person (nicht für die Familie). Während der Mindestlohn 149,69 Pesos beträgt, bedeutet dies in der Praxis, dass ein Arbeiter 13 Tage arbeiten müsste, um seine Lebensmittel gerade so bezahlen zu können.

Die Erhöhungen des Mindestlohns reichen immer weniger aus, um die Zahl der Arbeitskräfte aufzufüllen, und dennoch steigt die Zahl der Arbeitnehmer, die zwischen 1 und 2 Mindestlöhnen verdienen, weiter an.

Die Verringerung des Wertes der Arbeitskraft aufgrund der technischen Entwicklung verringert die gesellschaftlich notwendige Arbeitszeit für die Produktion der Existenzmittel der Arbeiterklasse (relativer Mehrwert). Auf diese Weise wird die notwendige Arbeitszeit reduziert, die überschüssige Arbeitszeit folglich verlängert und die Mehrwertrate erhöht.

Bruttoanlageinvestitionen sind ein Indikator, der sich auf den Kauf von Maschinen oder den Ersatz von Maschinen in einem bestimmten Zeitraum, in diesem Fall einem Jahr, bezieht. Unter der derzeitigen Regierung liegen die Nettoanlageinvestitionen im Durchschnitt bei 1 % pro Jahr, und der Anstieg des Kapitalstocks liegt bei durchschnittlich 0,4 % pro Jahr.

Im Jahr 2020 gab es aufgrund des tiefsten Konjunktureinbruchs infolge der Krise und der Pandemie negative Daten bei den Bruttoanlageinvestitionen; im Jahr 2020 wie im Jahr 2021 betrugen die Zahlen durchschnittlich 1,9 % bei den Nettoanlageinvestitionen und 0,8 % beim Anstieg des Kapitalstocks.

Diese Daten bedeuten:

  1. Dass im Jahr 2022 die Bruttoinvestitionen des Jahres 2018 nicht überschritten wurden.
  2. Dass die Arbeitnehmer in diesem Zeitraum weltweit mit praktisch dem gleichen Maschinen- und Anlagenbestand Wohlstand geschaffen haben.
  3. Da die Schwierigkeiten bei den Bruttoanlageinvestitionen in dieser Periode konstant waren, musste die Bourgeoisie den Ausbeutungsprozess der Arbeiterklasse durch die Intensivierung der Lohnausbeutung sowie die Verlängerung des Arbeitstages steigern. Nur ein kleiner Teil der großen transnationalen Konzerne und der großen Monopole konzentriert die technischen Entwicklungen (Robotisierung, künstliche Intelligenz, Biotechnologie, Nanotechnologie), um die gesellschaftlich notwendige Arbeitszeit für die Reproduktion der Arbeitskraft (relativer Mehrwert) zu reduzieren.

Insgesamt wurden die drei Prozesse während des derzeitigen 4T-Regimes kombiniert, um die Lohnausbeutung zu erhöhen, und sie wurden verstärkt und auf ein neues Niveau gebracht.

Die Tendenz, die während der gesamten neoliberalen Phase in der Steigerung der Mehrwertrate zum Ausdruck kam, hat sich nicht geändert; die durchschnittliche Ausbeutungsrate stieg von 4 auf 7 Stunden, was sich in der notwendigen Arbeitszeit ausdrückt, die von 1,6 auf 1 Stunde fiel, um die Arbeitskraft zu reproduzieren. Das Zentrum für multidisziplinäre Analysen der UNAM gibt an, dass diese heute bei 40 Minuten liegt. Welche Daten auch immer als Referenz genommen werden, die Schlussfolgerung ist dieselbe: Die Zunahme der Lohnausbeutung hat sich heute unter der Führung der politischen Ökonomie von AMLO-Morena auf ein neues Niveau entwickelt.

Die Höhe der Profite, die Konzentration und die Zentralisierung der Profite brechen Rekorde; jetzt muss die Bourgeoisie ihren Erfolg krönen. Dafür braucht sie im Wesentlichen die Kontinuität des gesamten politischen Systems und des Überbaus, angesichts der Wirksamkeit, die er für die herrschende Klasse gezeigt hat, da sie bessere politische und wirtschaftliche Bedingungen schaffen, um die Ausbeutung der Lohnarbeit auszuweiten, zu vertiefen und zu perfektionieren und den Kapitalismus in Mexiko auf neue Ebenen zu modernisieren und zu entwickeln. Wir stehen erst am Anfang der Entwicklung Mexikos zu einem wichtigen Glied in der gesamten Kette der kapitalistischen Weltproduktion. Dies wird die Physiognomie der Städte, der Straßen, des Verkehrs und der Kultur verändern und den Widerspruch zwischen Kapital und Arbeit, zwischen Bourgeoisie und Proletariat noch deutlicher machen.

Dieser Weg hat bereits mit der Proletarisierung des Südostens des Landes, der Stärkung der Industrie durch die Entwicklung der Produktivkräfte und der Industrialisierung mit neuen Industriekorridoren begonnen. Aber dieser begonnene Weg erfordert eine politische Kraft oder eine Kombination von politischen Kräften aus der so genannten „Gewaltenteilung“ und aus der gesamten verfassungsmäßigen Organisation und dem mexikanischen bürgerlichen Staat. Sie müssen ihre Diktatur durchsetzen und ihre inneren Widersprüche „abbauen“ und zur Lösung ihrer Widersprüche voranschreiten, indem sie versuchen, das Leben des kapitalistisch-imperialistischen Produktionssystems zu verlängern und ihre Hegemonie über die Arbeiterklasse, die armen Bauern, die breiten Volksmassen und die Völker Mexikos auszuweiten. Sie müssen unser bewusstes, organisiertes, geordnetes und geplantes Eingreifen durch die proletarische Revolution aufhalten, in der sie auf den Müllhaufen der Geschichte geworfen werden.

Das ist es, was das Kapital und das gesamte kapitalistisch-imperialistische System als Inhalt mit Eigendynamik bisher in dem Block, der Xochilt Gálvez, dem Block, der Claudia Schembaun unterstützt, sowie in den Bewegungen von Marcelo Ebrard und Movimiento Ciudadano (Bürgerbewegung) geschaffen hat. Die neuen Parteien und all die großen und kleinen Persönlichkeiten, sowohl der 4T als auch der faschistischen und putschfreundlichen Rechten und Ultrarechten, streben über irgendeine bürgerliche Partei oder auf „unabhängige“ Weise danach, eines der 20.263 vom Volk gewählten Ämter zu besetzen, die am 2. Juni 2024 zur Wahl stehen (u.a. das Präsidentenamt der Republik, die 500 Abgeordneten und 128 Senatoren des Unionskongresses, 8 Gouverneursposten und das Amt des Regierungschefs von Mexiko-Stadt, u.a.). Damit wird das gesamte kapitalistisch-imperialistische System – und insbesondere die Finanzoligarchie in Mexiko – versuchen, die Räder des bürgerlichen Staates als Maschinerie der Unterdrückung und Ausbeutung zu schmieren, die alle allgemeinen Interessen der Ausbeuter und Unterdrücker verwaltet.

Das gegenwärtige Szenario ist eine Chance und eine Herausforderung für die Arbeiterklasse; es ist eine Gelegenheit, klarzustellen, dass der einzige Weg der Veränderung, der die Arbeiterklasse und die Volksmassen begünstigt, nicht darin besteht, unsere kommunistischen politischen Ziele, Slogans und Symbole, unsere Taktik der revolutionären Sammlung von Kräften, der Einheitsfront des Proletariats und der Völker Mexikos zu verbergen: die Nationalversammlung des Proletariats und der Völker Mexikos. Wir weisen darauf hin, dass hinter jeder politischen Persönlichkeit oder Partei klar definierte Klasseninteressen stehen, die über den unmittelbaren Diskurs hinausgehen. Diese Persönlichkeiten und Parteien verkörpern wirtschaftliche Beziehungen, und in diesem Fall sind es die der herrschenden Klasse, und die Herausforderung für die Arbeiterklasse besteht erstens darin, unsere Kräfte organisiert zu halten, zweitens durch Mobilisierung Kräfte zu akkumulieren, auf nationaler Ebene zu kämpfen, unsere Gewerkschaften, Löhne, Arbeit zu verteidigen, aber vor allem durch Stärkung der Einheit und Ausweitung des Kampfes auf die nationale Ebene, um die Formen des Kampfes und der Organisation für den Sieg unserer proletarischen Revolution zu erhöhen.